後背包

　　本報10月7日訊（記者 劉曉群 通訊員 劉建國）頂級裝備、虛擬寵物、各色服飾……隨著網絡游戲的普及，虛擬財產的交易已經並不鮮見，一個賬號甚至能賣到數萬元乃至幾十萬元，因此帶來的糾紛也逐漸增多。虛擬環境中的合同交易行為應如何認定？記者近日採訪得知，長清區法院審理了這樣一起網絡游戲引發的糾紛。
　　長清區法院認為，原被告雙方簽訂的“夢幻西游”虛擬角色交易協議書，是雙方當事人的真實意思表示，為有效協議，雙方當事人應嚴格履行。雖然此買賣合同內容涉及虛擬財產，但虛擬財產也具有現實意義的價值，商事案件意在保護經濟市場秩序，也應將虛擬世界的財產列入合同法保護範圍，因此認定為有效合同。最終，法院判決原告張某與被告李某雙方簽訂的《“夢幻西游”虛擬角色交易協議書》有效，被告李某名下的“夢幻西游”網絡游戲賬號以及該賬號下的裝備歸張某所有。
　　案件經過
　　 安徽阜陽的張某與濟南長清的李某是網友，都是網絡游戲的“骨灰級”玩家。李某用自己的身份信息，在廣州網易計算機系統有限公司旗下的“夢幻西游”游戲中註冊了網絡游戲賬號，並擁有一些“頂級”游戲裝備。張某與李某協商後，計劃用14萬元購買李某游戲賬號及名下游戲裝備。
　　9月6日
　　張某通過網銀向李某轉賬7萬元。5天后再向李某轉賬6萬元。
　　9月11日
　　張某、李某正式簽訂協議書一份，約定以14萬元的價格將李某賬號以及名下的游戲裝備轉讓給張某。根據協議，李某應將網絡游戲賬號密碼、密碼保護、賬號安全碼等角色賬號相關資料及時交給張某檢驗，ID以及解鎖碼由張某保管，李某不得再使用此ID。
　　李某將賬號的密碼和安全碼告知了張某。張某自此可以登錄該賬號進行網絡游戲，但他沒有將該賬號的安全信息解除掉。
　　10月25日
　　李某向張某索要剩餘的1萬元錢，張某承諾晚幾天再付，但李某不同意。
　　10月28日 11月7日
　　李某在網上以驗證身份信息的方式找回了上述游戲賬號，張某無法再登錄該游戲賬號。
　　張某將餘款1萬元存入李某賬戶，但李某沒有將雙方交易的游戲賬號交付給張某。為此張某訴至法院。　　（原標題：價值14萬元的虛擬財產該歸誰）